open-suse.ru

Сломался яблобук, пришлось купить замену, с продукцией яблока решил больше не связываться. Выбирал между убунту, LinuxMint, Debian и даже freeBSD/PC-BSD. Про suse даже не думал, убунтой пользовался очень давно, версиями 6.x и 7.x. В итоге, bsd системы пришлось отмести сразу из-за необходимости в проприетарных драйверах.

Когда поставил убунту - был просто в шоке от того что с ней сделали за это время. Этакий недоклон яблочного поделия. Последней каплей стала новость про то что в новых релизах в unity будут вставлять рекламу. Это нормально, каждый зарабатывает как может, но и смотреть ее желания не было.

Прикрутил к убунте KDE - заработало, но всеравно, что-то в этом было не то Да и хотелось посмотеть на что-то новое.
Mint подумалось мне - те же яйца, только в профиль, а про debian поговаривают что это больше серверный дистрибутив. Сидеть сгорбившись над ноутом по много часов в день желания также не было, ведь это всего лишь инструмент для комфортной работы, поэтому генты, арчи и прочие гик-дистрибутивы тоже исключил из списка потенциальных кандидатов. Оставался выбор между OpenSuse и Mageia, в итоге склонился к OpenSuse.

О выборе не жалею абсолютно, дистрибутив замечательный, все нравится. Не знаю, как будет проходить обновление между релизами дистрибутива, но чистая установка работает без нареканий, за исключением маленькой проблемы изложенной на страницах этого сайта ранее, и в общем-то уже решенной.

З.Ы. И да, таки нравится маскот.

Решил попробовать Linux с прицелом на будущее, а что выбрать не знал, а когда посоветовался с людьми, сказали SUSE самое лучшее из того, что есть, хотя и прийдется работать напильником..., а ubuntu это недосистема для недопользователей из недогосударств...И вот уже почти месяц пытаюсь притереть под себя)))

Году еще в 2005 в лицее был курс "Программное обеспечение", в рамках которого преподаватель читал и ОСи, упоминая Linux. Особого отклика в душах людей он не нашел, но меня это дело заинтересовало, захотелось посмотреть вживую "а что это у вас"? Спросил у него, какой дистрибутив выбрать с учетом одного только критерия: чтобы после Windows'а нашел в нем вход и выход. В ответ получил совет попробовать SuSe Linux и пять дисков дистрибутива, версия была 9.1.
Темной ночью Вечером попробовал установить в дуал-буте с виндой, изначально выбрал рабочий стол Gnome (тупо "прикололо" название и логотип) и... получил компьютер с одним только Linux'ом - уже и не помню, то ли сильно доверился инсталлятору, то ли сам чего "накосячил". К такому резкому переходу я не был готов, поэтому удалил все, установил назад винду и в сердцах закинул диски куда подальше.
В течение последующих нескольких лет предпринимал несколько неуверенных попыток поюзать Linux, без особого успеха, но в результате выявил следующее:
- "отточил мастерство" установки ОС'ей, особенно в дуал-буте;
- изначально пользовал Gnome, но когда услышал активные гневные тирады в адрес KDE (с выходом версии 4.0), то подумал, что видимо хорошая вещь, иначе так бы не ругали Вообщем я ее попробовал (уже версию 4.2, поэтому не увидел жутких ошибок) и мгновенно в нее влюбился. Аскетичный вид тогдашнего Гнома уже надоел.

В 2009 году твердо решил использовать Linux, для начала совместно с Windows. Не мудрствуя лукаво установил SUSE, долго работа в ней сводилась к ее настройке. Начал смотреть на другие дистры - узнал о их существовании и основных особенностях - но в них либо KDE было хуже, либо вообще были другие среды. Вообщем с тех пор у меня постоянно стоит SUSE, но активно в ней работаю только последний год - раньше если что-то ломалось или не мог сделать в Linux'e, то загружал винду, да так в ней и работал.

Для меня openSUSE - работающее на практике сочетание стабильности и свежести ПО. Концепция отдельных репозиториев и удачный пакетный менеджер, который умеет downgrade, позволяют иметь, например, стабильную базовую систему и свежий KDE. В других дистрибутивах чаще всего приходится переключаться на нестабильный репозиторий. У меня параллельно есть инсталляции funtoo и altlinux sisyphus - в обоих в kde4.10 на данный момент есть много багов. В openSUSE пока встретил только один незначительный, настолько незначительный, что не могу даже вспомнить что это был за баг.

Довольно долго пользовался Mint'ом. В апреле сего года стасть, как захротелось чего-то нового. Выхода Mint 17 ждать не хотелось, вот и решил "пока" поставить openSUSE 13.1, просто побаловаться и снести. Сначала долго ругался и плевался, но прочувствовав мощь zypper'а, который, среди прочего, при удалении пакета, полностью удаляет все его ненужные зависимости (не в пример apt*), а также проникнувшись удобствами systemd, решил всё же оставить систему. Спустя некоторое время был крайне удивлён простотой сборки rpm-пакетов, по сравнению с deb-пакетами. Это полностью развенчало моё ложное убеждение в том, что rpm-based дистрибутивы - это нечто никчёмное. Теперь я уж точно останусь с openSUSE. А Mint останется на ноутбуке жены (таки, убийство двух зайцев )

arxipp wrote:

Кстати, если на каждую Задачу и Периферию запустить по Андроиду под управлением virtualbox, то получиться Windows 8.3.
Обмениваться данными между процессами, естественно, на Облаках. К этому, кажется, и идем.

Сорь, стащил Вашу цитату из другой ветки, Заключение верное, как по мне.

В 90% мне от ОС требуется работающий инет с браузером и почтой. Остальное-файловые операции и др. мелочь.
Есть старый комп с 2ГГц селероном, 1ГБ памяти и МХ400 видео, стояла когда-то сусе 10.3, захотелось поновее.
10.4 комп не тянет, забавно наблюдать исчезающиеся и появляющиеся закладки браузера и т.п.
Совсем новый antixMX14 с глюками, связка QupZilla+addblock и ссылка на ФБ убивает браузер и т.д.
Кучу других перепробованных "легковесных" и упоминать не буду.

Есть суперстабильные CentOS и Scientific Linux 5-й версии на базе RHEL, причем последний релиз Scientific-а от ноября 2013. Обе работают на старом компе без проблем, но посмотрел версии программ в их составе-в сусе 10.3 даже чуть новее!
Последним аргументом к "софтовому дауншифтингу" был Яст.
Дело в том, что инсталляторы этих дистров, записанные на флешку, не видят на последней репозитария. Пришлось на винте сделать раздел и положить туда образы СД. Но Яст записал этот образ как локальный реп и сохранил его для использования после установки. Чего не произошло с клонами RH.
Итого-10.3 вернулась на свое место, вот такая история.
А то, что чем новее ОС, тем больше она сама жрет ресурсов..., дык 13.1 в виртуалке, с 2 ГБ выделенной ей памяти, еле вертится и без запущенных приложений, видно сразу, непонятно только, нафига все это?

DA wrote:

У мамы на этом ноуте зузя 12.3 с кедами летает. Мне кажется, ваши проблемы можно попробовать решить

Усё, нет проблем.
А термин "летает"..., кто к чему привык, самый простой тест-запустить в виртуалке, с одинаковыми её настройками, разные дистры и поклацать обычные свои приложения.

А я вообще не собирался перебираться на openSUSE еще каких-то две-три недели назад. Ну то есть вообще. Слышал краем уха про этот дистрибутив, видел логотип... А тут решил попробовать. Установил сначала на пробный бук... А сегодня и на основной. Мне очень нравится реализация kde в сусе. Некоторые вещи, недоступные в кубунту, (которой пользовался с 12.04), например кде-шные диалоги в фоксе и еще несколько мелочей_вроде_бы, меня просто обескуражили. Оказалось, что все работает в сусе, просто работает без всяких там напильников и костылей. Даже евергрин есть, некое подобие убунтвоского LTS. Я не могу сказать, что страшно доволен опенсусей, я не могу сказать, что мне все в ней нравится и что нашел для себя идеальный дистр. Но... Тихо и незаметно она проникла на все мои компы. Просто работает и красива на лицо, так сказать, плюс безболезненное обновление кде до актуальной нынче версии, плюс еще пара плюшек и несколько приятных мелочей. Как-то так.

r3d wrote:

Цитата:Даже евергрин есть, некое подобие убунтвоского LTS.

Это неверно. Версия 13.1 - вот это по бубунтовской терминологии LTS, а эвергрин сам по себе.

Значит, я еще путаюсь. И каков срок поддержки у 13.1?
...хотя, что это я. Есть же гугл.