Здравствуйте форумчане. Имеется довольно не_новый бук 2009 года выпуска. На нем когда-то была установлена винда 7 х64. Тормозила и выкидывала фокусы винда постоянно. И вот решил я установить на этого старичка опенсусю. Но вот задумался. Раз уж винда на этом буке тормозила, то с современным х64 линуксом это будет вообще цирк (пробовал на него устанавливать федору х64 когда-то -- не пошло). Поэтому и решил попробовать облегченную опенсусю с крыской в качестве ДЕ. Памяти в ноутбуке 4 Гб. А задумался я вот по какому поводу, увидит ли суся х32 всю память, все 4 гигабайта? В убунте (начиная с 12.04, насколько я помню) все 32 ядра идут с поддержкой PAE. А как быть с опенсусей? Или же попробовать надругаться над раритетом и установить х64? Вот, прошу вашего совета.
сб, 07/02/2015 - 14:21
#1
32 или 64 на старый ноутбук
Отредактировано: iwtke вкл 17/02/2015 - 12:03
Ставь х64 и не парься)) Конечно есть и PAE-ядро (https://software.opensuse.org/package/kernel-pae), но.. оно тут не нужно, имхо.
Крыска- это не облегченная версия, а не перегруженная всяким шлаком версия, так оно будет точнее.
x64
на х64 можно запускать х32. наоборот - нет.
Правильно заданный вопрос – половина ответа.
Зависит от памяти. Больше 4гб то х64, если 4 или меньше то х32
oS Leap 42.1x64KDE
~ Morpheus, i know linux...
Я все же решил попробовать одно и другое, чтобы сравнить. И теперь точно скажу, исходя из того, что видел сам, что после установки опенсуси х32 система увидела 2,9 Гб из 4. А после установки х64 система видит 3,9 Гб (я так понял, что 100 мб отъела видеокарта нвидии). Поэтому я и остался на 64 бита. Xfce я никогда не пользовался и оболочка выглядит несколько непривычно. Однако есть один неоспоримый плюс для старенького ноута, на который суся с крыской была установлена, -- быстрота отклика и вообще скорость работы. Все приложения открываются мгновенно, по клику. Опенсуся кде, которую я пробовал устанавливать на этот ноут раньше, была задумчива и неспешна. Спасибо отписавшимся!
Так надо было ставит desktop-ное ядро. Если поставили default, то оно без поддержки PAE.
Я извиняюсь, но в какой момент установки с DVD образа (к примеру) предлагается установить ядро? То есть не установить, а сменить одно на другое, desktop на default? Я что-то не вспомню такого момента. Хотя, вероятно, просто был невнимателен... Или вы имели ввиду установку по сети? Если можно просветите, на будущее полезно будет знать.
1. По дефолту desktop и поставится.
2. "Надо"? Кому это надо? Мне например не надо.
Выбираете, изменяете все настройки на последнем этапе, где общий список всего, что наконфигурировало. В списке пакетов выбираете нужное.
А я и не тебе отвечал.
Мне все же очень интересно узнать, почему "надо" desktop-ядро. Как не спросишь- в лучшем случае говорят про какие-то загадочные оптимизации, но никто почему-то не приводит цифры, что конкретно стало быстрее и на сколько процентов.
Спасибо за подсказку. Попробовал. Еще и в самом начале установки можно выбрать ядро по F5 (кажется по F5, если не забыл... память, однако... девичья
) Решил попробовать гномика поставить, ибо к крыске, с ее минимализмом, душа не лежит все же. И кстати заметил такую штуку (последовательно на опенсусе kde -- xfce -- gnome) самое первое обновление вообще нигде не отображается. Ну, то есть, трафик идет, что-то где-то скачивается и устанавливается, но наглядно ничего не видно. Это 13.2 касается. Все последующие обновы видны, а вот самое первое нет. Ну это ладно. Еще раз спасибо всем отписавшимся.
Рекомендации разработчиков SUSE.
Общие рекомендации совершенно не обязательно должны подходить в каждом конкретном случае. Я бы сказал, что патчи в kernel-desktop полезны только в части случаев, с некоторой вероятностью. А в других- бесполезны. А в некоторых даже вредны.